מצד אחד, יש דבר שקל להסביר:
בטענות שלה יש אמת. בני הפלוגתא שלה, במקום להגיב לעניין (למשל לחשוף שזו רק חצי מהאמת; או להודות באמת), מגיבים: "סתמי את הפה" ופוגעים בה. הצופים רואים אדם שעומד על האמת שלו, על זכויותיו, ומנגד חובטים בו.
מצד שני, יש דבר שאני לא יודע להסביר:
היא איכשהו שומרת על "קלאס". מי שמגיב לה, אפילו לעניין, משום מה נראה כאילו הוא ירד מהפסים. האם היא מלכתחילה בוחרת נושאי עימות בהם היא יודעת שתישאר "על הסוס"? זה מצריך חוכמה גדולה מאוד, או לחלופין יכולת לניבוי עתידות. אני לא יודע להסביר זאת. אם הייתי מאמין בזה, הייתי פשוט אומר שאלוהים איתה.