מהו, בדיוק, החטא הגדול של סתיו?

פשוט שוק לראות את זה

להתפרצות "בעייתית" לא משנה אם זה דייר /דיירת העיקר שמישהו יתפרץ.

אדם עם מצפון, היה עוצר הכל,
בטח ובטח לאחר שנתפס.
כאן.... זה רק הולך ומתגבר,
והיא נותנת לעצמה הסברים שיצדיקו את מעשיה.
אחרת, היה נוצר דיסונאנס קוגניטיבי.

יש לתופעה -שם- בתחום בריאות הנפש.

ברשתות בעד סתיו
שאי יבין אנשים עיוורים?

גם אם נשים את עניין הגניבות בצד,
היחסי אנוש שלה ברצפה
כישורים חברתיים ציון אפס
ראיית הכלל מינוס אחד
היא לא נעימה , היא משאבת צומי ענקית, ממש יונקת תשומת לב ,
ועם כל הכבוד אף אחד שם לא עובד אצלה
אף אחד שם לא יכול וגם לא צריך לתת לה צומי אין סופי.
אני לא מאחלת לה את זה , אבל לא אתפלא אם היא תמצא את עצמה מאושפזת איפשהו.

נשים את הכל בצד לרגע, ואפילו נקבל את דעתך שהיא מאוד לא בסדר:

(1) היא ממשיכה בדרך שלה, מתוך עקרונות וערכים (מבחינתה), למרות התנגדות ובוז מוחלטים מצד הסביבה וללא תמיכה. מעטים מסוגלים לכך. היא לא מתערערת בצדקת הדרך. איך לה "שאלות ותהיות" (בניגוד ליובל לוי).

(2) היא לא בוכה בעימותים. (זה אולי שייך לסעיף הקודם, אבל זה גם שווה סעיף בפני עצמו.)

(3) היא מסבירה יפה את עמדתה, לכל מי שניגש אליה לשוחח. כלומר, לא שולטת בה מרירות.

נכון שיש אצלה גם דברים לא טובים, אבל נדמה לי שהם לא חורגים מדי בדור הזה. כלומר, רוב האנשים לא יודעים להתנהל נכון כשתוקפים אותם, אז לא יהיה נכון להחריג דווקא את סתיו.


-----

לגבי "ראיית הכלל מינוס אחד":
זה שהיא עומדת על זכויותיה זה אמנם אגו, אבל בזה היא יוצאת נגד חמסנים, ובזה היא תורמת לכלל. היא מנהל מלחמה עבור כולם.

לגבי "כישורים חברתיים ציון אפס":
בויכוחים כמעט כולם אפס.

סתיו כן בוכה לפעמים , אבל נניח שהיא לא בוכה,
שאלה-
למה זה שהיא לא בוכה מעורר השראה?
אצלי זה דווקא מעורר מחשבה שמשהו בבן אדם אטום ומנותק רגשית.
שאר הדברים שכתבת - זכותך שהיא תעורר אצלך השראה, אצלי היא מעוררת בחילה בעיקר

ציינתי את העדר הבכי לשבח משום שזה נובע (לדעתי) מאמונה בצדקת הדרך.

למה אנחנו בוכים? כי משהו פגע בנו. אם מישהו מעליב אותך על איזה פגם שמצוי בך, אפשר שתבכה. אבל אם על פגם שאינו מצוי בך (לדעתך), לא תבכה, כי הוא החטיא את המטרה - הטעות אצלו, לא אצלך.

(ואם על פגם שמצוי בנו, ואנו מודעים לו, אדרבה - יפה שאנו לא בוכים. אבל זאת אני כותב רק משום שאני ההפך.)


-----

"אצלי זה דווקא מעורר מחשבה שמשהו בבן אדם אטום ומנותק רגשית."

אם זה נובע מהסיבה הזו, זה באמת נורא.

"זכותך שהיא תעורר אצלך השראה"

דברים בה מעוררים השראה. ודברים אחרים לא. כמו אצל כל בני האדם. אבל בסך הכל הרושם שלי ממנה חיובי (עד כה ובמגבלות מה שראיתי).

וזה ראיית עולם מדהימה

תשימו רגע את ינקי מול סתיו רק זה בעצם יכול להמחיש את המושג "מעורר השראה",
עדיין אדם יכול ללכת בדרכו באמונתו ובעקרונותיו ולא להתערער,
מה שסתיו מציגה זה לא עקרונות ובטח לא ערכים. זו דרך אטומה

האם לעיתים אדם לא צריך לבחון את "צדקת דרכו" ואולי לקבל דרך אחרת ולא להתבצר בעקרונות וערכים שאולי לא טובים ? אולי כדאי לסתיו התחיל לשאול את עצמה שאלות קצת יותר נוקבות מורוד פוקסיה או וורד בהיר:(

יענקי דוגמה מושלמת.

זה התחיל בביסקויטים ושוקולד השחר,
זה עבר ל 3 חפיסות שוקולד שגנבה והסתירה,
לאחר מכן, שקית נס קפה וקפה שחור,
ואכילת פרחיות וטוסטים בגניבה כשאף אחד לא רואה.....
היא עומדת בתמימות ליד המיחם וכשהשטח מתפנה מאנשים היא מעלימה מצרכי בסיס.
היא גם נותנת סימנים, ושורקת בכל פעם שהיא עושה זאת.
היא הסתירה לחם בשקית של אברהם.
התחכום והתכנון הופכים את זה לסוג של פשע.
הרי היא אוכלת כמו כולם ועם כולם....
אז למה הגניבות וההסתרה?
זה שיטתי!!!
וזו הפרעה.... בגילה.

על הפירוט.

מה שכתבת זה חומר למחשבה, אבל עדיין אין כאן משהו שמערער את עמדתי ("3 שוקולדים? -כי לקחו לה את הקודמים. פרכיות? -שיהיה לה לבריאות. טוסטים? -כמה? הסתרה? -למה נימוס צריך לגבור על זכותה לדברים האלה?").

אני גם רואה שקרים כנגדה. אמרו שהיא זרקה על הארץ וניפצה את המעדנים של גל, כשבפועל גל היא זו שהטיחה אותם בה וסתיו דווקא שמרה על קור רוח ואף טיפלה במעדנים לאחר מכן בהדגימה בגרות ואחריות לכלל למרות שהושפלה.

כך עשו נגד מאיה
כך עשו נגד רוי
וכך הם עושים כעת....
סוג של דווקא.

"הדווקא" לא רק בהצבעות
כך מתנהלת כל החברה שלנו לאחרונה.

מישהו זורק משהו, הכדור מתגלגל ואף אחד לא עוצר בשביל לחשוב, רגע מה ראינו, האם זה נכון ראוי, הגיוני, שום דבר דוהרים קדימה:(