בעיקרון הוא ימשיך להיות פעיל וניתן יהיה להמשיך להצביע

היי לאור חוסר האמון של חלק מהאנשים בהצבעות
דוגמא מיני רבות ראינו אתמול ריאווה דרור...

רציתי לשאול ולבקש האם הסקר יוכל להמשיך לעבוד אחרי יציאת
הדיירים אחד אחד עד שיישארו 3 כי ההצבעות ממשיכות לדיירים שנשארים.
על מנת שלפחות מבחינת הסקר תהיה לנו תמונה כמה שיותר קרובה לאמת?
ולו רק בגלל שלצופים תהיה איזה שהיא מראה(זה חשוב) מול החלטה של האח!
אשמח לקבל התייחסות תודה.

משום שתמיד הוא ניסגר הרבה ליפני הזמן ואז קורה מה שקרה עים ריוואה אתמול:נעלמו להם 7% הפרש ככה פיתאום.
ההצעה שלך מעולה .

אם כי שוב ראינו את זה בשני הסקרים האחרונים יש פער בין מה שהצופים / גולשי פורום חושבים
לבין תוצאה בפועל.

הסקר שלך הכי קרוב לאמת הוא דייק כל העונה(למעט בסוף החלטת האח!)
גם סקרים נוספים הראו את אותה תמונה!
עדיין אני חושב שסקר ל 3 הדיירים האחרונים זה הכי
אידיאלי. אם זה לא מהווה בעיה אודה לך מאד.
בעונות קודמות תמיד יש את המשפט כל קול
חשוב מהפך... ולכן בקשתי תודה.

להכניס רק 3 דיירים אחרונים זה כמו לתת העדפה לדייר זה על פני האחר.

סליחה אולי לא הובנתי עד הסוף
כוונתי שהסקר ימשיך לעבוד כל אחד שיוצא ממשיכים.
להצביע למי שנשאר מ6 יורדים ל5 וכך הלאה...
באותו סקר שאת עושה לא חדש!!!
להצביע למי שנשאר וככה עד שנשארים 3 ואז לסגור
את הסקר זה הכי מציאותי.
זה יותר מובן?

אבל שיש פערים קרובים בין דייר לדייר האח מפברק.
נכון לעכשיו הפער בין טליה לשאר הוא גדול ולכן הוא לא יכול לפברק.

לא הייתי כל כך בטוחה בניצחון של טלה
הכל תלוי בסדר היציאה של הדיירים

רועי עוז מכוון לגמר
טליה ובר ראש בראש
טליה ושחף ראש בראש

מבחינת הדיירים שנשארו הכיוון שהם יעבירו את הקולות שלהם לשחף ולא לטליה
למעט דרור שהוא היחיד נראה לי שיגיד טליה

בכל הרשתות רושמים ששחף כנראה המנצח

שלוא דווקא משקפת את נתוני ההצבעות.

אז אם רובכם טוענים לחוסר אמינות,
מה יש להתלונן??
אם יש פברוק נתונים, וזה ברור לכולם
מה טעם ??

אני אסתפק בכך ששלושה אנשים שאני מעריכה
הגיעו לישורת האחרונה...

אבל בפערים גדולים כמו בין טליה לשאר הוא לא יכול לעשות זאת משום שזה יכול להגיע לתביעה מצד הדייר/דיירת.
כפי שקרה בעונה הראשונה שנתנו לשיפרא למרות שבובליל הוביל .
הם תבעו וקיבלו פיצוי גדול!!!

בוקר אור תודה רבה.